How We Test
We test every AI companion platform the same way a real user would: we create characters, run multi-day chats, place voice calls, request photos, and push the features until we know where they shine and where they break.
Reviews are dated, hands-on, and revised when the product changes. We call out limitations as plainly as we call out strengths — a guide that pretends everything is perfect is not a useful guide.
Como se faz uma análise
Usamos o produto, não o kit de imprensa
As capturas deste site vêm da app real — o chat, o gerador, o criador de personagens — não de renders de marketing.
Cada funcionalidade anunciada é verificada no produto
Nomes, limites, preços e números vêm de uma ficha de factos mantida atualizada. O que não conseguimos confirmar é cortado.
Também dizemos o que está pior
Cada texto aponta pelo menos uma limitação real. Um guia que nunca encontra defeitos é publicidade com parágrafos.
Uma recomendação, assumida
Quando recomendamos, dizemo-lo cedo e com o motivo — em vez de esconder uma preferência atrás de um tom neutro.
As páginas têm data e são revistas
Estes produtos mudam todos os meses. Cada artigo tem uma data e é reescrito quando deixa de ser verdade.
O que cada análise tem de responder
- A conversa mantém a personagem e a cena para lá das primeiras mensagens, e entre sessões?
- As fotos e os vídeos vêm do próprio produto, com a qualidade que ele devolve mesmo?
- Quanto custa chegar ao que a página promete — plano gratuito, créditos, subscrição?
- Quanto está fechado atrás do registo, e quanto se consegue avaliar antes de dar um email?
- O que falta: os limites, as filas, as coisas que só aparecem depois da primeira sessão.
Divulgação
Amora IA recebe uma comissão quando um leitor se inscreve por um link deste site. Isso paga os testes; não compra um veredicto. Ligamos ao produto que escolheríamos, nomeamos os seus limites no mesmo parágrafo, e nada aqui muda por um link ser de afiliado.
Última revisão: 2026-10-16